Urban Interventions by Specter

예술은 그 정적인 목적에 의해서 창조되어야만 하는걸까 아니면 좀더 깊은 의미를 항상 내포해야 하는 걸까? 이 물음은 아마도 결코 답변 되지 않을 겁니다. 하지만 예술은 항상 우리의 감정과 발상들을 표현하는 방법이어야 한다는 것이 제 의견입니다.

Lately, many art critics have questioned if some urban interventions like Banksy, Specter, and other street artists have done and do are art or not. Most of their artworks have a message about politics, government, security, AIDS, poverty and other important issues nowadays. I found the work o Specter while looking thru graffiti blogs, what impress me is that he really knows how to shock with his art, not satisfied with doing only wheatpastes, he also create pieces with cardboards, wood and other medias. If you got interested on his work, check more pieces on his website.

최근 많은 예술 비평가들은 Banky, Specter 그리고 다른 거리 예술가들의 작품같은 도심지 개입 디자인을 예술로 인정할 것인지에 대한 의문을 갖습니다. 그들 대부분의 자품은 정치, 정부, 보안, 에이즈, 빈곤 혹은 다른 현대의 주요 쟁점들을 향한 메세지를 담고 있습니다. 그래피티 블로그들을 살피던 중 Specter 의 작품을 바련했습니다. 인사잎었던 것은 그의 예술을 통하여 어떠헤 쇼크를 줘야 할지를 그가 너무도 잘 알고 있다는 것이였습니다. 그는 판지, 나무 또는 다른 매채를 이용하여서도 작품들을 창조합니다. 만약 그의 작품에 관심이 있다면 그의 웹사이트를 살피세요.

Bridge

"Works created to occupy specific spaces which would otherwise not be used for art or other purposes" (Specter's website).

"달리 예술이나 다른 목적으로도 쓰이지 않을 특정 공간을 사용하기 위한 작품."

Ad Project

Advertisments and logos altered to change there message and connotations. (Specter's website).

"광고와 로고들이 메세지와 함축을 담아 변했습니다."

Cardboard Project

Gates crafted with cardbord boxes then installed in specific alley ways." (Specter's website).

" 판지를 이용하여 문을 만들고 좁은 골목길에 설치했습니다."

Gentrification Billboards( 고급 주택 광고 )

Gentrification Billboards for MoCADA's exhibition The Gentrification of Brooklyn: The Pink Elephant Speaks." (Specter's website).

브루클린 고급 주택 전시 광고 : Pink Elephnt 강연